这篇日志得赶着今儿晚上写，不然就没激情了。

我想起大概是上初中的时候，我曾经像打了鸡血一样地讨厌纳兰小公子。现在虽然早已告别了愤青时代，仍然说不上太喜欢他。要说那时鸡血的理由，大概是觉得他一个男人写东西老是娘们唧唧的，有失体面。什么“人生若只如初见”，他可是清朝人，闺怨词这种东西早就过时了。

但是！

看了《知己》之后我顿悟了。我为自己的浅薄而发抖。

你把这《木兰词》放到《知己》的故事背景下一看，哦谢特，每一句都对的上！

人生若只如初见，何事秋风悲画扇？

等闲变却故人心，却道故人心易变。

骊山语罢清宵半，夜雨霖铃终不怨。

何如薄幸锦衣儿，比翼连枝当日愿。

这三个人，就是所谓的渣什么贱什么和一个炮灰什么，原谅我碍于面子不能说的太明白。

看到最后，我捂着脸缩在座位上看着纳兰无比深情地一口一个“梁汾”，甚至觉得有点好笑。对这部剧的主旨、意境、表演、舞台设计我都没有任何意见。可是这样一个故事，都用不着改动，稍微整理一下就能贴到hjj的完结文库里，绝对没有任何违和感。

我真的仔细考虑过，到底是我太不要脸还是剧本本身的问题？

可是，“不，我们不是绝交……是分手。”看到这种台词你会怎么想？

算了我还是自重一点。

要说这个剧的缺点，除了详略稍有不当，就是煽情煽得莫名其妙。顾贞观对着吴兆骞小妹送来的寒衣，百感交集奋笔疾书写下两首金缕曲，此时背景音乐里轰隆隆地播放着的是刘欢的《去者》。也许导演觉得这时候就应该来个轰轰烈烈的大高潮，但是出来的效果让我觉得尴尬到家了。用配乐烘托气氛这回事是过犹不及，可惜最近连看的两部话剧导演都不懂这个道理。

图片来自这里↓

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4af9a6cb0100dacn.html

======================转换话题的分隔线=====================

友情提示，如果讨厌小孩的话，就千万不要在周末去美术馆看透纳的画展。

《暴风雪》非常美！《白马上的死神》非常美！各种水彩画都非常美！但是满地乱跑的小孩可以把所有的美全部抵消！